Ухвала

від 11.03.2015 по справі 2а-0770/799/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            11 березня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/10847/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області   на постанову  Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 2а-0770/799/12 за позовом   Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Дочірнього підприємства "Рошен-Хуст"    про стягнення заборгованості, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове – про відмову в задоволенні позовних вимог. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням у справі, Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року та провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.           Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Хустській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 2а-0770/799/12. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                  А.О. Рибченко