Ухвала

від 26.04.2013 по справі 914/1638/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.04.13                                                                                 Справа№ 914/1638/13

За Заявою Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері України про вжиття заходів до забезпечення позову у справі

За позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері України в інтересах держави

про визнання недійсними публічних торгів та договору і застосування наслідків недійсності договору

Позивач: Міністерство оборони України (03168, пр-кт Повітрофлоцький, 3, м.Київ)

Відповідач-1: Концерн «Військторгсервіс» (03151, вул. Молодогвардійська, 28-А, м. Львів; реєстр. код 33689922);

Відповідач-2: Приватне підприємство «Ігор» (81400, вул.Калнишевського, 245, м.Самбір, Львівська область;ідент код:30765405)

Відповідач – 3: Рівненська міжрегіональна універсальна товарно-майнова біржа «Прайс» (33028 вул. Гетьмана Мазепи, 4а/6а, м. Рівне)

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів)

Суддя: Шпакович О.Ф.

Суд встановив:

Івано-Франківським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері України заявлено позов в інтересах держави, який прийнято судом до розгляду (Ухвала Господарського суду Львівської області від 26.04.2013 у справі № 914/1638/13).

У позові заявлено вимогу про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству «Ігор» вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження спірного нерухомого майна: столярного цеху (будинок «і», загальна площа – 110,5 м2) та гаражу-складу (будинок «и», загальна площа – 293, 7 м2), що знаходяться у селі Рудня (Самбірський район, Львівська область), вулиця Військторг, 37.

Оскільки, вжиття зазначених заходів зумовлюється необхідністю унеможливлення Відповідачу-2 вчиняти дії з відчуження спірних об'єктів нерухомості, - наявні підстави (ст.ст. 66, 67 ГПКУ) для задоволення заяви Прокурора.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 66,67,86 ГПКУ, - суд

У Х В А Л И В:

1. Вжити заходи до забезпечення позову у справі № 914/1638/13.

2. Встановити заборону Приватному підприємству «Ігор» (81400, вул. Калнишевського, 245, м. Самбір, Львівська область; ідент код:30765405) на вчинення будь – яких дій, спрямованих на відчуження спірних об'єктів нерухомості: столярного цеху (будинок «і», загальна площа – 110,5 м2) та гаражу-складу (будинок «и», загальна площа – 293, 7 м2), що знаходяться у селі Рудня (Самбірський район, Львівська область), вулиця Військторг, 37.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                           Шпакович О.Ф.