Справа № 2- 1970/2007р
Справа № 2- 1970/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6
листопада 2007 року м.
Коломия
Коломийський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого
- судді Ілюка Б.В.
секретаря УгракВ.В.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних стосунків, визнання права власності на спадкове нерухоме
майно
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_13вернувся до суду із зазначеною позовною заявою про встановлення
фактів родинних стосунків та визнання права власності на спадкове нерухоме
майно. Зазначені вимоги підтримані в судовому засіданні позивачем, обґрунтовуються посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина по закону на все майно. В склад спадщини
ввійшли жилий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1. На день смерті батька
він та дружина померлого, а його мати
ОСОБА_4 прийняли спадщину так як постійно проживали разом з ним, однак обоє вони її не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина по закону
на все майно. На день смерті матері він прийняв спадщину по закону, так як він постійно проживав разом з
нею, однак її не оформив. Спадкоємців
першої та другої черги, крім його брата
ОСОБА_2 - відповідача по справі, немає.
Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку із
відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння.
Крім того, він з"ясував, що в документах, які засвідчують родинні стосунки, є розбіжності в написанні прізвищ - в
свідоцтві про смерть його батька та матері прізвище кожного з них вказано
-ІНФОРМАЦІЯ_6, а в свідоцтві про його
народження його та прізвище батьків - ІНФОРМАЦІЯ_5, тому просить суд постановити рішення яким
встановити факт родинних стосунків. Встановити,
що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року є його батьком, а
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, є його мати.
Відповідач позов
визнав та підтвердив пояснення позивача. Не заперечує проти визнання права
власності на спадкове майно - будинковолодіння АДРЕСА_1, за позивачем.
Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у
справі та дослідивши надані суду докази,
суд вважає, що позов підставний
та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, є
батьком позивача, а ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір"ю
позивача. Даний факт доводиться даними довідки Малоключівської сільської ради
заНОМЕР_1 від 12.10.2007 року про те, що
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в
одному господарстві вели
спільне
господарство і що ОСОБА_3 є батьком,
ОСОБА_4 є матір"ю позивача - ОСОБА_1.. Відповідач ОСОБА_2
підтвердив, що померліОСОБА_3 та
ОСОБА_4є його та позивача батьками.
За встановленого
позовні вимоги в частині встановлення фактів родинних стосунків підлягає
задоволенню.
Судом встановлено, що власником
спадкового майна - будинковолодіння АДРЕСА_1,
був батько позивача та відповідача - ОСОБА_3, про що свідчить довідка Коломийського МЕТІ
за№ 2366-а від 12.10.2007 року про те,
що будинковолодіння зареєстровано за ОСОБА_3, технічним паспортом на зазначене
будинковолодіння видане на ім"я ОСОБА_3 та підтвердив в судовому засіданні
відповідач. По смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року батька позивачаОСОБА_3, та по смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері
позивачаОСОБА_4, позивач прийняв
спадщину по закону так як проживав разом з ними про свідчить довідка
Малоключівської сільської ради за НОМЕР_2 від 12.10.2007 року. Дану обставину
також підтвердив відповідач по справі.
Відповідно
до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963
року), п.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину
оскільки він постійно проживав разом з спадкодавцями.
Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) та
п.5 ст. 1268 ЦК України прийнята
спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
З урахуванням
всіх обставин справи слід визнати за позивачем,
право власності на спадкове нерухоме майно по смерті його батьків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4
На підставі ст.
ст. 529, 548,
549 ЦК України
( в редакції 1963 року ), ст. ст.
16, 328, 392,
1222, 1268 ЦК України та
керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 212, 214-215, 256 ЦПК
У країни
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року є батьком
ОСОБА_1, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року
є матір"ю ОСОБА_1.
Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно померлихОСОБА_3, ОСОБА_4 - житловий
будинок, господарські будівлі та
споруди, що знаходяться за
адресою:АДРЕСА_1, вартість яких
становить 4915 гривень.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду
через Коломийський міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2007 |
Оприлюднено | 18.08.2009 |
Номер документу | 4342200 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Ілюк Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні