Рішення

від 01.11.2007 по справі 2-1970/2007

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1970/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року Добропіль ський міськрайонний суд Доне цької області у складі:

головуючого судді Лавруши на О.М.

за участю секретаря Верній М. Г.

представника позивача Ул ьянич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добро пілля цивільну справу за поз овом ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського Р ЕМ до ОСОБА_2 про стягненн я боргу за спожиту електроен ергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" в ін тересах Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення б оргу за спожиту електроенерг ію.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги і пояснила, що з гідно показників облікового пристрою за відповідачем ма ється заборгованість за спож иту електроенергію у розмірі 2042 гривні 16 копійок за 17018 кВт. ча с. яку вона в добровільному по рядку не сплачує чим порушил а ст. 19, 20 "Правил користування е лектроенергією для населенн я".

Відповідач в судове засіда ння не з"явилася, хоча про час і дату слухання справи була п овідомлена, про причини своє ї неявки суд не повідомила, то му суд вважає на підставі ст. 2 24 ЦПК України, розглянути спра ву у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підста в.

Факт заборгованості за спо житу електроенергію підтвер джується відповідним розрах унком який мається у справі.

Відповідно до Закону Украї ни "Про електроенергетику", сп оживач зобов'язаний сплачува ти отриману електроенергію п о обумовленим тарифам (цінам ) в строки передбачені ст. 19, 20 "Пр авил користування електроен ергією для населення".

Згідно ст. 1166 ЦК України, майн ова шкода, завдана неправомі рними рішеннями, діями чи без діяльністю особистим немайн овим правам фізичної або юри дичної особи, а також шкода, за вдана майну фізичної або юри дичної особи, відшкодовуєтьс я в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни з відповідача на користь п озивача слід стягнути судови й збір у розмірі 51 гривня та 30 г ривень за інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави.

Керуючись ст. 212-215, 224, 88 ЦПК Укра їни, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленер го» в інтересах Добропільськ ого РЕМ задовольнити та стяг нути з ОСОБА_2 на користь п озивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 бо рг за спожиту електроенергію у розмірі 2042 (дві тисячі сорок дві) гривні 16 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одн а) гривня та 30 (тридцять) гривен ь за інформаційно-технічне з абезпечення слухання справи на р/р 26001301570047 ПІБ м. Добропілля МФ О 334118 ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача яка може бути подана протягом десяти днів після о тримання його копії.

Надруковано в нарадчій кі мнаті у одному примірнику.