Рішення

від 25.10.2007 по справі 2-1970/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа №2- 1970/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 рокусмт. Кра сногвардійське

Красногвардійський рай онний суд Автономної Республ іки Крим у складі:

головуючого судді - Прое курні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнк о М.В.,

за участю представник а позивача - Гуреької Н.М., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в смт. Красног вардійське цивільну справу з а позовом комунального підпр иємства "Мар'янівське виробн иче управління житлово-комун ального господарства" до ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності по оплаті комунальни х послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.08.07р. звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності по оплаті комунальних послуг з водопостачання та в одовідведення в сумі 1244,78 грн., м отивуючи вимоги тим, що відпо відач проживає по АДРЕСА_1 АР Крим, користується послуг ами, що надає підприємство по зивача, але їх оплату своєчас но і в повному обсязі не здійс нює, через що утворилася забо ргованість станом на 01.07.07р. в су мі 1244,78 грн.

У судовому засіданні представник позивача Гурс ька Н.М., діюча на підставі до віреності, підтримала позовн і вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за к омунальні послуги з водопост ачання та водовідведення в с умі 1244,78 грн., яку відповідач доб ровільно не оплатила у встан овлені строки.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги виз нала, пояснивши, що заборгова ність за комунальні послуги утворилась через відсутніст ь матеріальних коштів. Зобов 'язалась сплатити борг в найк оротші строки одразу після в лаштування на роботу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відп овідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню з наступних підста в.

Відповідно до статей 10, 11 Ц ПК України сторони користуют ься рівними правами щодо под ання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх п ереконливості. Суд сприяє вс ебічному і повному з'ясуванн ю обставин справи і розгляда є цивільні справи в межах зая влених вимог і на підставі до казів сторін та інших осіб, як і беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК Украї ни, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач проживає по АДР ЕСА_1 АР Крим, користується п ослугами з водопостачання та водовідведення, що надає під приємство позивача, але їх оп лату своєчасно не здійснює ч ерез що утворилась заборгова ність, що не заперечувалося в ідповідачем в суді.

2

Згідно зі статтями 67, 68 ЖК Ук раїни наймач зобов'язаний вч асно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуг и (щомісяця). Плата за комуналь ні послуги стягується крім к вартирної плати по затвердже ним у встановленому порядку тарифам.

Дане правило поширюєтьс я також на громадян, що приват изували займані ними квартир и, відповідно до статей 10, 13 Зак ону України «Про приватизаці ю державного житлового фонду ».

Відповідно до ст.509 ЦК Ук раїни, в силу зобов'язання одн а сторона (боржник) зобов'язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певні дії (п ередати майно, виконати робо ту, сплатити гроші тощо), а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог діючого законода вства -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

За даними особового ра хунку, відкритого на відпові дача ОСОБА_2 станом на 01.07.07р . утворилась заборгованість перед підприємством по сплат і комунальних послуг з водоп остачання та водовідведення в сумі 1244,78 грн., що підтверджуєт ься витягом з особового раху нку (а.с.3-4). Відповідач оплату з а надані позивачем послуги в часно і в повному обсязі не зд ійснює. Таким чином, суд вважа є, що право позивача на одержа ння від відповідача сплати з а комунальні послуги порушен о.

На підставі наданих та оцінених у сукупності доказ ів, суд дійшов висновку, що з в ідповідача ОСОБА_2 на кори сть позивача підлягає стягне нню заборгованість по оплаті за комунальні послуги у повн ому обсязі в розмірі заявлен их вимог в сумі 1244,78 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК Украї ни з відповідача в доход держ ави підлягають стягненню суд ові витрати.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 2 12, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального пі дприємства "Мар'янівське вир обниче управління житлово-ко мунального господарства" зад овольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підпри ємства "Мар'янівське виробни че управління житлово-комуна льного господарства" на р\р 26005 3013292 в Ощадному банку Красногва рдійської філії № 4567, МФО 384157, ОКП О 31104887 заборгованість по оплат і комунальних послуг з водоп остачання та водовідведення , яка склалась станом на 01.07.07р. в сумі 1244 грн. 78 коті.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський ра йонний суд шляхом подачі в 10-д енний строк, з дня проголошен ня рішення, заяви про апеляці йне оскарження, і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.