Ухвала

від 06.04.2015 по справі п/811/628/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року Справа № П/811/628/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до дочірнього підприємства "Кіровоградське спеціалізоване управління №411" Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ДП "Кіровоградське спеціалізоване управління №411" Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" податковий борг у сумі 197591,61 грн.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання (а.с.37), до судового засідання не з'явився, надав суду клопотання, у якому просив суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні (а.с.31).

Представник позивача, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, надав суду клопотання у якому просив суд проводити розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.38).

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд клопотання провести у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи обґрунтоване тим, що директор підприємства Волков М.В. є єдиним законним представником підприємства, і на час розгляду справи по суті перебуває на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, на підтвердження чого до клопотання додано копію довідки про перебування на стаціонарному лікуванні (а.с.33).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Зважаючи на пояснення керівника підприємства відповідача про відсутність інших законних представників підприємства, перебування керівника на стаціонарному лікуванні, що перешкоджає його прибуттю до суду, підтвердженого медичною довідкою, бажання прийняти ним участь у розгляді справи, та зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження у справі до 21 квітня 2015 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по адміністративній справі №П/811/628/15 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до дочірнього підприємства "Кіровоградське спеціалізоване управління №411" Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про стягнення податкового боргу до 11 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 квітня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна