Ухвала
від 02.04.2015 по справі 922/2626/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 922/2626/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Лаврова Л.С. , Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

представники сторін у судове засідання не з'явились,

розглянувши заяву ТОВ "Ласка-Інжинірінг", м. Київ про виправлення описки в рішенні господарського суду від 10.11.2014р. (вх. № 11390 від 23.03.2015р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка-Інжинірінг", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміт. Комп"ютери та мережі", м. Харків про стягнення 209416,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 11390 від 23.03.2015р.), в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка-Інжинірінг", посилаючись на те, що в наказі господарського суду від 09.12.2014р., виданого на виконання рішення суду від 10.11.2014р. по справі № 922/2626/14, невірно вказано ідентифікаційний код відповідача (боржника), просить суд внести виправлення до наказу господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2015р. призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2015р. об 11:00 год.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду від 10.11.2014р. по справі № 922/2626/14 (головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Аюпова Р.М., Жигалків І.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміт. Комп'ютери та мережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка-Інжинірінг" суму основного боргу у розмірі 192583,17 грн.; пеню у розмірі 11576,08 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 5196,55 грн.; судовий збір у розмірі 4188,32 грн.

На виконання рішення, господарським судом видано відповідний наказ від 09.12.2014р.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення господарського суду від 10.11.2014р., замість вірного коду ЄДРПОУ боржника - 31938528, помилково зазначено - 31938258.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2015р. внесені виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2014р. по справі № 922/2626/14, із зазначенням вірного коду ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущені у наказі господарського суду помилку.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка-Інжинірінг" (вх. № 11390 від 23.03.2015р.) - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 09.12.2014р. по справі № 922/2626/14, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміт. Комп'ютери та мережі" - 31938528.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова І.П. Жигалкін Л.С. Лаврова

справа № 922/2626/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2015
Оприлюднено09.04.2015
Номер документу43438067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2626/14

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Постанова від 13.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні