Ухвала

від 12.01.2015 по справі 640/23093/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 640/23093/14-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/790/53/15 Доповідач : ОСОБА_2

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги)

12 січня 2015 року суддя судової колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , при секретареві ОСОБА_3 , без виклику апелянта, перевіривши апеляційну скаргу подану від імені адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 24 12 2014 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12014220490001670 за ч.ч.1,4 ст.338 та ч.3 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 24 12 2014 року накладено арешт на майно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12014220490001670 за ч.ч.1,4 ст.338 та ч.3 ст.212 КК України, а саме на вилучені печатки різних фірм, чисті аркуші паперу з печатками різних фірм, специфікацію з печатками та грошові кошти в сумі 14600 доларів США.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

При перевірці апеляційної скарги встановлені наступні підстави для повернення апеляційної скарги. Так, згідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права її подавати. Положеннями ст. 393 та ст.174 КПК України передбачено вичерпний перелікосіб, які можуть подати апеляційну скаргу на рішення про накладення арешту на майно. Серед вказаних осіб законодавець, на жаль, не визначив право на подачу апеляції адвокатом. Однак ця обставина не позбавляла власника майна подати апеляційну скаргу безпосередньо самому.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що апеляційну скаргу подано особою, яка не мала права її подавати, а тому її необхідно повернути апелянту.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на ту обставину, що скарга подана поза строками передбаченими для апеляційного оскарження і без використання процедури оскарження, передбаченої ч.1 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст.392,393, п.1 ч.1 ст.303, ч.3 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 24 12 2014 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12014220490001670 за ч.ч.1,4 ст.338 та ч.3 ст.212 КК повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Перший екземпляр справи прилучити до справи суду першої інстанції.

Порядок касаційного скарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2 .