Ухвала

від 17.02.2015 по справі 818/1751/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 818/1751/14Суддя-доповідач Донець Л.О. УХВАЛА

17 лютого 2015 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бондара В.О. , Мельнікової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Обласного комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольний центр Барса" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі № 818/1751/14

за позовом Обласного комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольний центр Барса"

до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2014 року Обласний комунальний заклад Сумської обласної ради "Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольний клуб Барса" (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі-відповідач) про визнання незаконним та скасувати рішення № 5 від 16.06.2014 року.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача про повернення коштів використаних неправомірно та застосування фінансових санкцій від 16.06.2014 року №5 в частині зобов'язання перерахувати неправомірно використані кошти у розмірі 128990,00 грн. та застосування фінансових санкцій у розмірі 64495 грн.

Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення,яким позов задовольнити.

В судовому засіданні від 17.02.2015 року представниками позивача та відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та надання сторонам тримісячного строку для примирення.

Колегія суддів, вважає що заява підлягає задоволенню,а провадження по даній апеляційній скарзі на постанову суду слід зупинити з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Як вбачається із клопотання від 17.02.2015 року про зупинення провадження, по справі за апеляційною скаргою Обласного комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольний центр Барса" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі № 818/1751/14 за позовом Обласного комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольний центр Барса" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, представники позивача та відповідача просять про надання тримісячного строку для примирення.

Колегія суддів, вважає що заявлене клопотання сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Виходячи із викладеного, колегія суддів дійшла до висновку про зупинення провадження у справі №818/1751/14 строком на три місяці з дня проголошення рішення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 818/1751/14 за апеляційною скаргою Обласного комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа "Футбольний центр Барса" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі № 818/1751/14 строком на три місяці з дня проголошення даної ухвали..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О. Судді Бондар В.О. Мельнікова Л.В. Повний текст ухвали виготовлений 23.02.2015 р.