Ухвала
від 06.04.2015 по справі 911/2987/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" квітня 2015 р.                                                             Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНАК”, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35807748) - Заявник

до Приватного акціонерного товариства “АВІАКОМПАНІЯ “АЕРОСВІТ”, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2987/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНАК” (код ЄДРПОУ 35807748) про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВІАКОМПАНІЯ “АЕРОСВІТ” (код ЄДРПОУ 20048090).

03.04.2015 р. до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Ті еС Груп" (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Липнева, 1; код ЄДРПОУ 33678153) із заявою б/№ від 02.04.2015 р. про визнання кредиторських вимог на суму 282379, 82 грн. (вх. № 7560/15).

Розглянувши подану заяву суд встановив її відповідність вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ті еС Груп" прийняти до розгляду, який призначити на "22" квітня 2015 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати заявника надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви документів.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника:

- розглянути подану заяву і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та заявнику.

Суддя                                                             С.Ю. Наріжний          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.04.2015
Оприлюднено14.04.2015
Номер документу43473517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2987/13

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 22.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Постанова від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні