Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 квітня 2015 р. Справа №805/793/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
приміщення суду за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2,
суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комітету з конкурсних торгів Відділу культури і туризму Краматорської міської ради про визнання рішення незаконним, визнання протоколу розкриття конкурсних торгів від 12.01.2015р. визнання дій незаконними, скасування протоколу №18 від 03.02.2015р, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комітету з конкурсних торгів Відділу культури і туризму Краматорської міської ради про визнання рішення незаконним, визнання протоколу розкриття конкурсних торгів від 12.01.2015р. визнання дій незаконними, скасування протоколу №18 від 03.02.2015р, зобов'язання вчинити певні дії.
Статтею 50 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Наказом Відділу культури і туризму Краматорської міської ради від 08.12.2014р №55од створено Комітет з конкурсних торгів Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, який діє тимчасово без статусу юридичної особи. Даний орган створено для проведення закупівель на потреби обєктів комунальго господарства, відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель".
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №606897 Відділ культури і туризму Краматорської міської ради є юридичною особою.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача Відділ культури і туризму Краматорської міської ради який є юридичною особою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 55,160,165 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Залучити в якості відповідача Відділ культури і туризму Краматорської міської ради по адміністративній справі №805/793/15-а за позовом ОСОБА_1 до Комітету з конкурсних торгів Відділу культури і туризму Краматорської міської ради про визнання рішення незаконним, визнання протоколу розкриття конкурсних торгів від 12.01.2015р. визнання дій незаконними, скасування протоколу №18 від 03.02.2015р, зобов'язання вчинити певні дії.
Викликати представника Краматорської міської ради у судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 06 квітня 2015 року.
Відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову, докази, які в нього є.
Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі: головуючого судді Троянової О.В. за адресою : 84112, м. Слов'янськ , вул. Добровольського, 2.
Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Троянова О.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2015 |
Оприлюднено | 14.04.2015 |
Номер документу | 43477773 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Троянова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні