Ухвала
від 06.04.2015 по справі 740/2745/13-к
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2745/13-к

Провадження № 1-кп/740/2/15

У Х В А Л А

06 квітня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськраонний суд Чернігівської області в складі колегії :

головуючої судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 12012260020000022 від 27.12. 2012 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, працюючого генеральним директором ТОВ АПК «Магнат», зареєстрованого в АДРЕСА_2 , депутата Ніжинської районної ради VI скликання Чернігівської області, раніше не судимого, за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого генеральним директором ТОВ «Інвестиційна компанія «Юніт», мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого,за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Бобрик, Білопільського району, Сумської області, громадянки України, маючої вищу освіту, працюючої головним бухгалтером ТОВ АПК «Магнат», мешканки АДРЕСА_4 , раніше не судимої, за ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судове засідання не прибули за викликом свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , без поважних причин, будучи повідомлені належним чином про час і місце судового засідання.

Суд, після допиту присутніх свідків, заслухав думку прокурора, про необхідність призначити нове судове засідання та застосовати до свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 привід у наступне судове засідання, з якою погодились інші учасники судового провадження.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Тому суд вважає необхідним призначити нове судове засідання та застосувати до свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 327, 371, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 12012260020000022 від 27.12. 2012 року відносно

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 364 КК України на 10год. 30 хв. 05 травня 2015 року.

Застосувати відносно свідків ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ), та ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ) привід в судове засідання на вказаний час в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600 , м. Ніжин, вул. Шевченка № 57 А).

Виконання ухвали доручити Головному управлінню МВС України в м. Києві, надіславши на його адресу копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Члени колегії судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення06.04.2015
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу43482874
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —740/2745/13-к

Ухвала від 03.05.2023

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 20.05.2022

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Шевченко І. М.

Ухвала від 31.01.2017

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Пантелієнко В. Г.

Ухвала від 31.01.2017

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Пантелієнко В. Г.

Ухвала від 02.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Антипець В. М.

Ухвала від 26.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Антипець В. М.

Вирок від 21.12.2015

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гордієць Л. В.

Ухвала від 06.04.2015

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гордієць Л. В.

Ухвала від 17.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Щербаков О. С.

Ухвала від 21.05.2014

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гордієць Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні