Ухвала

від 06.04.2015 по справі 14/457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.04.2015Справа № 14/457 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-Центр" про зміну способу та порядку виконання рішення.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велго"

про стягнення 6 477,70 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Деріпаса А.І. (дов. № 275/15 від 06.04.2015)

від відповідачів: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМТ-Центр"звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велго"про стягнення 6 477,70 грн., з яких 6 068,61 грн. основного боргу, 342,75 грн. пені та 66,34 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1308 від 29.09.2010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2011 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.11.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 у справі № 14/457 позов задоволено повністю.

20.12.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 Господарським судом міста Києва було видано наказ.

25.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-Центр" про зміну способу та порядку виконання рішення.

25.03.2015 ухвалою суду призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-Центр" про зміну способу та порядку виконання рішення у судовому засіданні на 06.04.2015.

В судове засідання, призначене на 06.04.2015, представник відповідача не з'явився, причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання, призначене на 06.04.2015, представник позивача з'явився та підтримав заяву в повному обсязі.

В судовому засіданні, призначеному на 30.03.2015, суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-Центр" про зміну способу та порядку виконання рішення.

Судом встановлено, що 07.12.2011 Господарський суд місті Києва прийняв рішення по справі № 14/457 про стягнення з ТОВ «ВЕЛГО» (далі - боржник) на користь ТОВ «ДМТ-Центр» (далі - стягувач) 6 068,61 грн. - основного боргу, 342,75 грн. - пені, 66,34 грн., 3% річних, 102,00 грн. - державного мита, та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.12.2011 Господарський суд міста Києва видав наказ про примусове виконання рішення суду № 14/457 від 07.12.2011.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві Медведєва О.В., ВП № 30706085 від 19.01.2012 відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 14/457 від 20.12.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ «ВЕЛГО» на користь ТОВ«ДМТ-Центр» та накласти арешт на все майно боржника в межах суми боргу. Цією ж постановою боржника зобов'язано добровільно виконати рішення суду в строк до 26.01.2012.

Листом відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві № 35538 від 01.06.2012 стягувача повідомлено, що за боржником відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, а майно за адресою, за якою боржник зареєстрований належить фізичній особі, яка не є керівником чи засновником підприємства, інше майно в заявника відсутнє.

Всі дії, які в рамках діючого законодавства були проведені державною виконавчою службою, жодних результатів щодо примусового виконання судового рішення № 14/457 від 07.12.2011 не дали, отже виконати рішення суду по даній справі встановленим ним способом, а саме шляхом стягнення з ТОВ «ВЕЛГО» заборгованості неможливо. Також судовий наказ виданий на виконання рішення у даній справі, повернуто без виконання відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві у зв'язку з неможливістю виконання через відсутність коштів на рахунках боржника.

03.02.2015 повторно направлено заяву про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 14/457 від 20.12.2011 до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, але до сьогоднішнього дня відповідь не надходила.

На підставі частини першої ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зазначено перелік засновників (учасників) юридичної особи - ТОВ «ВЕЛГО», а саме: Герц Ольга Михайлівна, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 36000.00, Кузьмін Лев Володимирович, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 27000.00, Грубська Олена Валеріївна, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 27000.00. Дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу): 90000,00 грн., дата закінчення його формування: 28.04.2010 .

Позивач вважає, що учасники (засновники) товариства не повністю внесли вклади про які подавали відомості до реєстрації або взагалі їх не вносили. У зв'язку з чим, позивач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення шляхом стягнення грошових коштів засновників.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про господарські товариства» товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів.

Згідно з частиною першою статті 66 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів у обсязі, достатньому для покриття заборгованості , стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна , вилученого з обороту або обмежуваного в обороті) незалежно від того, хто фактично використовує це майно.

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги припускає, що засновниками відповідача не було фактично здійснено внесків д статутного капіталу. Разом з тим, позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підтвердження вказаного твердження.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.121 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМТ-Центр" про зміну способу та порядку виконання рішення

2. Копію ухвали направити сторонам

Суддя Лиськов М.О.