Ухвала

від 29.08.2014 по справі 331/6311/14-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

29.08.2014

Провадження № 2/331/1659/14

№ 331/6311/14-ц

УХВАЛА

29 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР до ПП «Приватна фірма Зарва» , ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріусу ЗМНО ОСОБА_2, реєстраційної служби ЗМУЮ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Прокуратура Жовтневого району м. Запоріжжя подала клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення І поверху літ.Б-2, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Грязнова 51 прим. 13, що є предметом позову .

Клопотання підлягає задоворленню з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК Україні суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вжиття заходів забезпечення позову обґрунтовується тим, що відповідачем по справі можуть бути вчинено дії щодо відчуження спірного майна, що призведе до унеможливлення виконання рішення суду.

Таким чином, не накладення арешту на спірне майно, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжязадовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення І поверху літ.Б-2, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Грязнова 51 прим. 13 та заборонити будь-яким особам вчиняти щодо цього приміщення будь-які дії..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та для відома відповідачам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Мінасов