Ухвала

від 07.04.2015 по справі 905/1316/14-908/3801/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/96/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 905/1316/14-908/3801/14

м. Запоріжжя                                                                      

Суддя Соловйов В.М. розглянувши без виклику сторін матеріали справи:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60; поштова адреса: 02002, м. Київ-2, а/с 144, ідентифікаційний код 31032954)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц “Будівельно-монтажне управління” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; поштова адреса: 02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 15, офіс 3001, ідентифікаційний код 36305779)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц” (83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 15-а, ідентифікаційний код 30255576, засоби зв'язку: 062-386-8329, 062-385-9957)

про стягнення заборгованості в сумі 401 816,77 грн.

та з зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц “Будівельно-монтажне управління” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; поштова адреса: 02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 15, офіс 3001, ідентифікаційний код 36305779)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60; поштова адреса: 02002, м. Київ-2, а/с 144, ідентифікаційний код 31032954)

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 905/1316/14-908-3801/14 задоволено частково позовні вимоги ТОВ “Пері Україна” та

стягнуто солідарно з ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” та ТОВ “Герц” на користь ТОВ “Пері Україна” 363 759, 46 грн. орендної плати за договором оперативної оренди обладнання від 18.11.2010р. № 2959/С-07/11-2010, пеню в сумі 35 551, 65 грн. коп. та 8 036, 00 грн. витрат на судовий збір.

В частині стягнення пені в сумі 2 505, 66 грн. в задоволенні позову відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” до ТОВ “Пері Україна” про визнання договору оперативної оренди обладнання від 18.11.2010р. № 2959/С-07/11-2010 неукладеним відмовлено повністю.

Стягнуто з ТОВ “Герц “Будівельно-монтажне управління” в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 1 218, 00 грн. судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Судом з'ясовано, що згідно відомостей зазначених у Спеціальному витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 24.03.2015р. № 20312405 станом на 24.03.2015р. (т.3, а.с.87) відповідач-1 за первісним позовом (він же позивач за зустрічним позовом) змінив найменування, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю “Герц “Будівельно-монтажне управління” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно - монтажне управління”. При цьому, організаційно - правова форма, ідентифікаційний код юридичної особи та місцезнаходження залишилися незмінними.

Таким чином, у рішенні господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 905/1316/14-908/3801/14 допущено описку при зазначенні найменування відповідача-1 за первісним позовом (він же позивач за зустрічним позовом), а саме:

замість Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно - монтажне управління” помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю “Герц “Будівельно-монтажне управління”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 905/1316/14-908/3801/14.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 905/1316/14-908/3801/14, зазначивши вірне найменування відповідача-1 за первісним позовом (він же позивач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно - монтажне управління”.

Суддя В.М. Соловйов