cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року К/800/62415/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про зупинення виконання
постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 р.
та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р.
у справі №820/4153/13-а
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р., позовні вимоги задоволено, скасовано податкові повідомлення-рішення від 07.05.2013 р. № 0000124301, № 0000114301, № 0000134301, № 0000094301.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
На адресу Вищого адміністративного суду України також надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення виконання оскаржуваних рішень, обґрунтоване тим, що підрозділом 9 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, який набрав чинності 17.01.2015 р., передбачено можливість застосування податкового компромісу.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки оскаржувані рішення не передбачають процедури примусового виконання.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі №820/4153/13-а відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2015 |
Оприлюднено | 10.04.2015 |
Номер документу | 43531292 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Нечитайло О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні