Ухвала

від 31.03.2015 по справі 2а-7500/11/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            31 березня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/14420/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року у справі №  2а-7500/11/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Луна» до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Управління Державного казначейства України у Березнегуватському районі в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області за участю прокурора Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання відшкодування 35  358,00 грн., - В С Т А Н О В И В: Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі №  2а-7500/11/1470, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року, позов задоволено частково. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області і звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Крім того, скаржник зазначає про порушення судами попередніх інстанції норм матеріального права, проте в касаційній скарзі не наводить жодних посилань на порушень таких норм. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року у справі № 2а-7500/11/1470 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов