Ухвала

від 23.03.2015 по справі 814/1343/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            23 березня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/68326/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будград» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. у справі №814/1343/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будград» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання скоригувати інформацію, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Будград» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. у справі №814/1343/14. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2015 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав, визначених ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України. Зважаючи на те, що у законодавчо встановлений строк та станом на 23.03.2015 р., скаржником вимоги даної ухвали не виконано, суддя-доповідач вбачає наявність підстав для застосування нормативно-правового припису ч. 4 ст. 214 КАС України та відмови у відкритті касаційного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : 1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будград» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. у справі №814/1343/14. 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будград» залишити у суді касаційної інстанції. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.М. Нечитайло