Ухвала
від 07.04.2015 по справі 826/20245/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            07 квітня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/15775/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХСТАНДАРТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом  Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХСТАНДАРТ» про стягнення штрафу,   ВСТАНОВИВ: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХСТАНДАРТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у даній справі. У відкритті касаційного провадження у справі  слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною дев'ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України  рішення, прийняте у скороченому провадженні, крім випадків його оскарження в апеляційному порядку, є остаточним. У разі оскарження в апеляційному порядку рішення, прийнятого у скороченому провадженні,  рішення суду апеляційної  інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає. Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявником  оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, а тому  вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанції оскарженню не підлягають. Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХСТАНДАРТ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом  Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХСТАНДАРТ» про стягнення штрафу. Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                             А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення07.04.2015
Оприлюднено10.04.2015
Номер документу43533011
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/20245/14

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Постанова від 14.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 24.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні