Ухвала

від 09.04.2015 по справі 826/4202/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2015 року м. Київ № 826/4202/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Теплостиль» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, за участі:

представники позивача: Циганенко С.Ф., Бірюк М.М.;

представник відповідача: Чарковська Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Теплостиль» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві, у якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.09.2014 №00010422203 та №00010432203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні 09.04.2015 представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження для подачі додаткових документів в обґрунтування правової позиції по справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність правових підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника приватного підприємства «Теплостиль» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/4202/15 до 20.05.2015 до 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський