Ухвала
від 09.04.2015 по справі 914/3850/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2015 року Справа № 914/3850/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Алєєвої І.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 у справі № 914/3850/14 господарського суду Львівської області за позовомПрокурора Яворівського району в інтересах держави в особі Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області до Приватного акціонерного товариства "Київстар" провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,1200 га та зобов'язання повернути зазначену земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київстар" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Пунктами 1, 2 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей і про витребування майна.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 становить 1 218 грн. 00 коп.

Отже, мінімальна ставка сплати судового збору при поданні касаційної скарги у спорах майнового характеру становить 913, 50 грн., а немайнового - 852, 60 грн.

У пунктах 2.2.1., 2.10. своєї постанови № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями) пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить вимоги як немайнового (визнання недійсним договору оренди земельної ділянки), так і майнового характеру (зобов'язання повернути земельну ділянку), отже судовий збір має бути сплачений за кожну з них.

Відповідно до прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить суд скасувати прийняту у справі постанову апеляційної інстанції, якою позов задоволено повністю, а рішення місцевого господарського суду про відмову у позові - залишити в силі.

З доданого до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення № 321121 від 25.02.2015 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 705, 20 грн., як за дві вимоги немайнового характеру, що не відповідає вищезазначеним приписам.

Натомість, належний до сплати розмір судового збору за подання касаційної скарги, враховуючи, що скарга містить вимогу про повне скасування постанови апеляційної інстанції, тобто як в частині вимог немайнового, так і в частині вимог майнового характеру, складає: 1 766, 10 грн. (825, 60 грн. за вимогу немайнового характеру та 913,50 грн. за вимогу майнового характеру).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 111, пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 у справі № 914/3850/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

І.В. Алєєва

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.04.2015
Оприлюднено14.04.2015
Номер документу43554893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3850/14

Постанова від 01.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 19.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 05.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Рішення від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 31.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні