Ухвала
від 09.04.2015 по справі 911/4689/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2015 року Справа № 911/4689/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД (Hotix Managment Ltd) на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 25.02.2015 у справі господарського суду№ 911/4689/14 Київської області за позовомКомпанії Хотікс Менеджмент ЛТД (Hotix Managment Ltd) до 1. Відкритого акціонерного товариства "Нутрінвест" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвест" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.Т. Україна" 4. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" провизнання права власності та зобов'язання вчинити дії визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД (Hotix Managment Ltd) пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 911/4689/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД (Hotix Managment Ltd) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 911/4689/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 16 квітня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.04.2015
Оприлюднено14.04.2015
Номер документу43555001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4689/14

Рішення від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 25.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні