Ухвала
від 16.12.2014 по справі 466/7100/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/7100/13 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/783/8239/14 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2014 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту народознавства Національної Академії Наук України, директора Інституту народознавства Національної Академії Наук України Павлюка Степана Петровича, третя особа - Національна Академія Наук України про визнання заборгованості такою, що підлягає до стягнення та стягнену підставно, стягнення заборгованості по заробітній платі та соціальних виплатах за час тимчасової непрацездатності, зобов"язання до вчинення дій, визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18.11.2014 року у задоволенні вказаного вище позову відмовлено..

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження рішення, мотивуючи тим, що копію повного тексту рішення отримав лише 25.11.2014 року.

З матеріалів справи встановлено, що в судовому засіданні 18.11.2014 року було проголошено лише вступну і резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с. 86), його повний текст апелянт отримав 25.11.2014 року (а.с. 91), а тому причини пропуску строку слід визнати поважними і поновити його.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Монастирецький Д.І.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.12.2014
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43560509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/7100/13

Ухвала від 06.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Монастирецький Д. І.

Ухвала від 06.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Монастирецький Д. І.

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Монастирецький Д. І.

Рішення від 24.11.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Рішення від 18.11.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні