cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Справа № 903/1020/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М .М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу приватного науково-виробничого підприємства "Проект-Сервіс" на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.14р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.15р.
у справі № 903/1020/14
за позовом ТОВ "Грін МП Інвест", с. Дуліби Львівської області
до Приватного науково-виробничого підприємства "Проект-Сервіс ", м. Луцьк
про стягнення 170000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 25.12.14р. у справі № 903/1020/14 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 170000 грн. попередньої оплати.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.15р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 20.03.15р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 25.12.14р. та постанову від 03.03.15р. скасувати, прийняти нове рішення, яким стягнути на користь позивача 58532, 24 грн.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до перевірки та дослідження доказів у справі, без викладення суті порушених норм матеріального чи процесуального права, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути приватному науково-виробничому підприємству "Проект-Сервіс" касаційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.14р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.15р. у справі № 903/1020/14 ( з доданими до неї документами).
2. Справу № 903/1020/14 повернути до господарського суду Волинської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2015 |
Оприлюднено | 15.04.2015 |
Номер документу | 43561767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні