Ухвала

від 03.03.2015 по справі 2н-15/804/4048/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2015 року Справа № 2н-15/804/4048/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Солонянська шляхова пересувна механізована колона» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості.

У поданій заяві заявник просить суд:

- постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року у справі №804/4048/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій - скасувати, відмовити в задоволенні позовних вимог;

- у відповідності до вимог ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України - зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року до закінчення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №804/4048/14.

З матеріалів справи вбачається, що 11.07.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/4048/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з «Солонянської шляхової пересувної механізованої колони» на користь Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 36170,80 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 22.08.2014 року.

07.10.2014 року управлінням Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області отримано виконавчий лист по справі №804/4048/14.

Як вбачається з поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Солонянська шляхова пересувна механізована колона» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів, постановою відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції від 07.10.2014 року відкрито виконавче провадження №45031181 з примусового виконання виконавчого листа №804/4048/14.

14.01.2015 року відділом державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Солонянська шляхова пересувна механізована колона», що містяться на банківських рахунках.

Відповідно до частини 1, 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

За викладених обставин, керуючись ст.ст. 245-250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2н-15/804/4048/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.

Зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року у справі №804/4048/14 за позовом управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонянська шляхова пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Запропонувати позивачу подати до суду письмові заперечення проти заяви та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрков Е.О.

Копію ухвали про призначення заяви до розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; позивачу по справі - копію заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков