Рішення

від 27.04.2007 по справі 2-60/2007

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-60/2007

Справа №2-60/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

27

квітня 2007 року                                                                                  смт.

Петриківка

Петриківський

районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.Н. при

секретарі Строценко Т.А. у відкритому судовому засіданні розглянувши позовну

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Петриківського

району "Про визнання права власності в порядку спадкування", -

ВСТАНОВИВ:

До

Петриківського районного суду звернулася гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до

Іванівської сільської ради Петриківського району "Про визнання права

власності в порядку спадкування".

У

обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її

чоловік ОСОБА_4 з яким вона із 24.12.1964 р. знаходиться в зареєстрованому

шлюбі. Вони мають повнолітніх дітей : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після

смерті чоловіка відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку,

виділену рішенням від 22.12.1993 Іванівською сільською радою для будівництва

цього будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1. Вказаний будинок та

господарські споруди подружжя будувало протягом сумісного проживання, але за

життя чоловіка правовстановчі документи не були оформлені належним чином.

ОСОБА_1

із 29.09.2003 р. проживає у вказаному будинку та прийняла спадщину , як

спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вона надала заяву про відмову від своєї частки спадкового майна на корить дітей

ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Спору про поділ

спадкового майна між спадкоємцями немає.

ОСОБА_1

просить суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинку

із господарськими будівлями та земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку

спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Позивачі

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили викладені ОСОБА_1 факти та пояснили, що вони у

встановлений законом термін звернулися до нотаріальної контори із заявою про

прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їм

було відмовлено у зв'язкі з відсутністю правовстановчих документів на будинок

із господарськими спорудами. Спору між спадкоємцями по спадковому майну немає.

ОСОБА_2

та ОСОБА_3 просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування

після померлого ОСОБА_4 земельну ділянку та будинок із господарськими

спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та

складається із житлового будинку "А-1" загальною площею 205,3 кв.м.,

житловою площею 102,9 кв.м., навісу "a1-1",

ґанку, літньої кухні-сараю "Б-1", підвалу "під", навісу

"б-1" ґанку, сараю "В-1", вбиральні "Г-1" ,

огорожей №1, №2, хвірток №3, №4, воріт № 3 та тротуару "І".

Представник

відповідача - Іванівської сільської ради в судове засідання надав заяву про те,

що вони визнаються позовні вимоги в повному обсязі та просять розглянути справу

без їх участі.

Заслухавши

позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1,

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Петриківського району

"Про визнання права власності в порядку спадкування" задовольнити із

наступних підстав.

Вислухавши

пояснення позивачів, та вивчивши надані до суду письмові докази, при розгляді

справи судом були встановлені наступні обставини І визначені відповідно до них

правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1

помер ОСОБА_4, який 24.12.1964 р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_1. Вони мають

повнолітніх дітей : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після

смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку.

Земельна ділянка площею 0,15 га по АДРЕСА_1 передана у приватну власність гр.

ОСОБА_4 рішенням Іванівської сільської ради від 22.12.1993 року. Право

приватної власності на житловий будинок із господарськими спорудами за ОСОБА_4

встановлено рішенням Іванівської сільської ради від 12.12.1995 року №335.

За життя

ОСОБА_4 правовстановчі документи - свідоцтво про право приватної власності не

отримав.

ОСОБА_1

із 29.09.2003 р. проживає у вказаному будинку та прийняла спадщину , як

спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

хоча відповідної заяви до нотаріальної контори не подавала. Вона надала заяву

про відмову від своєї частки спадкового майна на корить дітей ОСОБА_2 та

ОСОБА_3.

У

встановлений законом термін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 3вернулися до нотаріальної

контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право

власності на спадщину їм було відмовлено у зв'язкі з відсутністю правовстановчих

документів на будинок із господарськими спорудами.

Інших

спадкоємців по закону чи за заповітом немає.

Спору про поділ

спадкового майна між спадкоємцями немає.

Вартість

спадкового майна складає 53257 гривень.

Вказані

обставини підтверджуються наступними поданими доказами:

свідоцтвом про

смерть (а.с. 5);

свідоцтвом про

шлюб (а.с. 49);

свідоцтва про

народження (а.с. 6,7) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.51);

рішенням

Іванівської сільської ради від 22.12.1993р. (а.с. 15);

державним актом

на право приватної власності на землю (а.с. 22);

рішенням

Іванівської сільської ради від 12.12.1995р.(а.с. 10);

будівельним

паспортом (а.с. 11-12);

технічним

паспортом (а.с.23-27);

матеріалами

інвентаризації земельної ділянки (а.с. 13-20);

заявою про

відмову від спадщини (а.с.53) та іншими матеріалами справи.

Згідно

ст. 131 ЗК України громадяни та ... мають право набувати у власність земельні

ділянки   на підставі міни, дарування,

успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно

ст. 1261 ЦК України

у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому

числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з

подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно

до ст. 1268 ЦК України,

спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не

прийняти її.

Відповідно

до ст. 1297 ЦК України

спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно,

зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на

спадщину на нерухоме майно.

Судові

витрати, що складаються і судового збору (держмита) та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачем сплачені в повному

обсязі.

На

підставі вищевикладеного і керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.

131 ЗК України, ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Петриківського

району "Про визнання права власності в порядку спадкування"

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельну ділянку та будинок із господарськими

спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку

"А-1" загальною площею 205,3 кв.м., житловою площею 102,9 кв.м., навісу

"a1-1", ґанку, літньої кухні-сараю "Б-1",

підвалу "під", навісу "б-1" ґанку, сараю "В-1",

вбиральні "Г-1" , огорожей №1, №2, хвірток №3, №4, воріт № 3 та

тротуару "І" в рівних частинах.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів

апеляційної скарги, з 33подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку

ч. 4 ст. 295 ЦПК України.