Ухвала

від 14.04.2015 по справі 820/16803/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.                                                                                 № 820/16803/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/16803/14,-

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Комунального підприємства "Харківський міський Ломбард"

про стягнення штрафу ,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Комунального підприємства "Харківський міський Ломбард", в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківський міський Ломбард" (вул. Конєва, буд. 7, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 03062088) до Державного бюджету України, (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 “Надходження до загального фонду державного бюджету”, код бюджетної класифікації за доходами 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106) штраф у сумі 3400,0 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Харківським окружним адміністративним судом 15 жовтня 2014 року прийнято постанову про задоволення позовних вимог позивача.

Представником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг через канцелярію суду подано заяву про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №820/16803/14, в якій просить суд виправити помилку в виконавчому листі, а саме зазначити число, місяць і рік видачі.

У судове засідання з приводу розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі представники заявника та відповідача не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе питання про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом з матеріалів справи встановлено, що в виконавчому листі виданому Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг не зазначено число, місяць і рік видачі такого.

Частиною 2 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно з п.1 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень, а саме зазначення числа, місяця і року видачі виконавчого листа по справі №820/16803/14.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 165, 167, 186, 254, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/16803/14 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Комунального підприємства "Харківський міський Ломбард" про стягнення штрафу - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №820/16803/14 виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Комунального підприємства "Харківський міський Ломбард" про стягнення штрафу, а саме: вказати число, місяць і рік видачі виконавчого листа по справі №820/16803/14.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                       Д.В. Бездітко