cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Справа № 907/304/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кота О.В., суддівКочерової Н.О., (доповідач) Саранюка В.І., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі№ 907/304/13 господарського суду Закарпатської області за позовомуправління міського комунального господарства Берегівської міської ради дотовариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект" пророзірвання договору підряду та стягнення суми заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2015 року встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в сумі 1 218,00 грн.
Згідно з підпунктами 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами управління міського комунального господарства Берегівської міської ради є розірвання договору підряду № 03-2011 на виконання проектних робіт від 30.06.2011, повернення перерахованих коштів в розмірі 69 000,00 грн.; стягнення штрафу в сумі 23000,00 грн, пені в сумі 50140,00 грн (з урахуванням уточненого розрахунку відшкодування завданих позивачу збитків).
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.05.2013 позовні вимоги задоволені частково.
Розірвано договір підряду на виконання проектних робіт № 03-2011 від 30.06.2011, укладений між управлінням міського комунального господарства та благоустрою Брегівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект"; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект" на користь управління міського комунального господарства Брегівської міської ради суму 40 155,74 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю, то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 1 522,50 грн.
Однак, як вбачається з квитанції № 0.0.367417055.1 від 30.03.2015 скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 913,50 грн, що свідчить про сплату судового збору не у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 907/304/13 повернути скаржнику.
Головуючий О. Кот
Судді Н. Кочерова
В. Саранюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2015 |
Оприлюднено | 16.04.2015 |
Номер документу | 43587428 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кочерова Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні