Ухвала
від 15.04.2015 по справі 907/351/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.                                                             Справа № 907/351/15

За позовом Приватного акціонерного товариства „Закарпатське племпідприємство”, с. Шенборн Мукачівський район

до Фермерського господарства „Ростока”, с. Нижня Апша Тячівський район

про відшкодування завданих збитків 11 893,28 грн.,

          

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача – не з'явився;

Відповідача – не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством „Закарпатське племпідприємство”, с. Шенборн Мукачівський район заявлено позов до Фермерського господарства „Ростока”, с. Нижня Апша Тячівський район про відшкодування завданих збитків 11 893,28 грн.

          

До початку судового засідання на адресу господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання в якому зазначено про неможливість забезпечення явки уповноважений представника в дане судове засідання у зв'язку з його відрядженням та частково подано витребувані судом документи. Поряд з цим, позовні вимоги підтримано в повному обсязі та вказано про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника за наявними в справі матеріалами.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2015 р. на 11 :30 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• усі належні та допустимі докази в підтвердження викладених у позові усіх обставин на які містяться покликання як на підставу заявлених вимог (зокрема належні і допустимі докази у підтвердження заявленого розміру понесених збитків, розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог з доданням підтверджуючих документів);

          

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДРПОУ станом на момент пред'явлення позову;

4. Зобов'язати сторони:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.04.2015
Оприлюднено22.04.2015
Номер документу43615277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/351/15

Рішення від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні