Ухвала
від 19.05.2015 по справі 907/351/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 907/351/15

За позовом Приватного акціонерного товариства „Закарпатське племпідприємство", с. Шенборн Мукачівський район

до Фермерського господарства „Ростока", с. Нижня Апша Тячівський район

про відшкодування завданих збитків 11 893,28 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - Опріш Д.Д., керівник фермерського господарства;

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством „Закарпатське племпідприємство", с. Шенборн Мукачівський район заявлено позов до Фермерського господарства „Ростока", с. Нижня Апша Тячівський район про відшкодування завданих збитків 11 893,28 грн.

На виконання вимог ухвали суду на адресу господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі за вих. № 3/юр. від 15.05.2015 року, з доданням підтверджуючих документів, одночасно представник проінформував про неможливість забезпечення явки уповноважений представника в дане судове засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Присутній у судовому засіданні відповідач вимоги ухвал суду від 27.03.2015 року, від 15.04.2015 року, від 28.04.2015 року щодо надання витребуваних судом матеріалів не виконав, між тим клопотав про відкладення розгляду справи для забезпечення додаткового часу на представлення письмових пояснень по суті позову з доданням підтверджуючих документів.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• усі належні та допустимі докази в підтвердження викладених у позові усіх обставин на які містяться покликання як на підставу заявлених вимог (зокрема щодо визначеного розміру понесених збитків, розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог з доданням підтверджуючих документів) ;

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДРПОУ станом на момент пред'явлення позову;

4. Зобов'язати сторони:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.05.2015
Оприлюднено22.05.2015
Номер документу44239731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/351/15

Рішення від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні