Ухвала

від 14.04.2015 по справі 910/1753/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/1753/14

За скаргою           Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний універсал”

На дії           відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/1753/14

За позовом                    Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний універсал”

про           розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Спичак О.М. (головуючий)

Суддя Любченко М.О.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний універсал” (далі - відповідач) про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. позов задоволено повістю, розірвано договір оренди земельної ділянки від 16.07.2007 р., укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельний універсал», відносно земельної ділянки площею 0,3727 га, що розташована в районі вул. Булгакова, 9 у м. Києві, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 16.07.2007 р. за № 75-6-00352 у книзі записів державної реєстрації договорів, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний універсал» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,3727 га, нормативно-грошова оцінка якої становить 1 316 399,09 грн., що розташована в районі вул. Булгакова, 9 у м. Києві, у стані, придатному для використання за цільовим призначенням та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний універсал» до Державного бюджету України 2 436,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. у справі № 910/1753/14 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.14 у справі № 910/1753/14 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.14 у цій справі залишено в силі.

11.12.2014 р. на виконання зазначено постанови були видані накази.

09.04.2015 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний універсал” надійшла заява, яка за своїм змістом є скаргою на дії ДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

За резолюцією голови Господарського суду міста Києва зазначену скаргу було передано судді Спичаку О.М. у зв'язку з припиненням повноважень судді Удалової О.Г.

Відповідно до відомостей з комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” станом на 14.04.2015 р. матеріали справи знаходяться у Вищому господарському суді України, оскільки постановою Верховного суду України від 01.04.2014 р. постанову Вищого господарського суду України від 4 грудня 2014 року у справі № 910/1753/14 скасовано і передано на новий касаційний розгляд до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи № 910/1753/14 до Господарського суду міста Києва.

Суддя                                                                       О.М. Спичак(головуючий)

Суддя                                                                                 М.О. Любченко

Суддя                                                                                 Л.Г. Пукшин