Ухвала

від 16.04.2015 по справі 7/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 7/243

Суддя Скорик Н.О., розглянувши заяву № 5308 від 10.04.2015 р. відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 7/243

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

В особі: Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

14000, м. Чернігів, пр.-т Миру, 28

Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 2474,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 від відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції надійшло подання про видачу дублікату виконавчого документу.

За приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року визначено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК, про що виноситься ухвала.

Наведене вище стосується зокрема і заяв про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно ч.4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме 3 грн. (стаття 4 Закону).

Враховуючи викладене, дублікат наказу може бути виданий у разі втрати наказу за умови дотримання вимог, передбачених ст. 120 ГПК України.

Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Проте, в порушення вимог ст. 120 ГПК України, державним виконавцем не додана вищевказана довідка та докази сплати судового збору, у встановленому законом розмірі.

Державним виконавцем не додано доказів надіслання вказаної заяви і доданих до неї документів учасникам процесу.

Згідно п.4 та п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи зазначене, подана заява про видачу дубліката наказу підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 63, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву № 5308 від 10.04.2015 р. про видачу дублікату наказу по справі № 7/243 відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції.

Додаток на 7 арк.

Суддя Скорик Н.О.