Ухвала
від 17.04.2015 по справі 712/3047/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/174/15 Справа № 712/3047/15-к Категорія: ст.ст. 170 - 175 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2 суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю секретаряОСОБА_5 прокурораОСОБА_6 представника апелянтаОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Черкаської області постановлених за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 поданої в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.03.2015 року про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.04.2015 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області задоволено частково апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 подану в інтересах ОСОБА_8 , ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.03.2015 року скасовано та постановлено нову ухвалу.

Під час виготовлення як резолютивної частини ухвали, так і її повного тексту було допущено описку у вступних частинах вказаних ухвал, а саме не правильно зазначено дату їх постановлення, замість 10 квітня 2015 року - зазначено 09 квітня 2015 року.

Заслухавши доповідача та інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чин ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.379, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену у вступних частинах резолютивної частини та повного тексту ухвал апеляційного суду Черкаської області постановлених за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 поданої в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.03.2015 року про накладення арешту на майно

У вступних частинах ухвал виправити дату їх постановлення з «09 квітня 2015 року» на «10 квітня 2015 року».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.04.2015
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу43628296
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —712/3047/15-к

Ухвала від 23.03.2015

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Ухвала від 17.04.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Попельнюх Р. О.

Ухвала від 09.04.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Попельнюх Р. О.

Ухвала від 20.03.2015

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні