Ухвала
від 17.04.2015 по справі 902/550/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" квітня 2015 р. Справа № 902/550/15

Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт Транс" 08113, Київська область, с.Петрушки, вул.Лісна, 1

до: Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло" 21012, м.Вінниця, провулок Щорса, б.14Б

про стягнення 12816,29 грн. шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" травня 2015 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; витяг з ЄДР на відповідача; протокол огляду місця ДТП; докази отримання 25000 грн. страхового відшкодування; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами відправки їх копії позивачу; поліс обов''язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ - 7142353; установчі документи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 08113, Київська область, с.Петрушки, вул.Лісна, 1

3 - відповідачу 21012, м.Вінниця, провулок Щорса, б.14Б

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.04.2015
Оприлюднено23.04.2015
Номер документу43641389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/550/15

Постанова від 21.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Рішення від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 17.04.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні