cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" квітня 2015 р. № 906/556/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Бистрицької сільської ради (с. Бистрик, Ружинського р-ну, Житомирської обл.)
до Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Статус" (смт. Ружин Житомирської області)
про зобов'язати виконати умови договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" квітня 2015 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу Бистрицькій сільській раді надати в засідання суду:
- власну правову позицію стосовно позову прокурора, в якій обов'язково повідомити наступне: чи мала місце фактично поставка дверей металопластикових ( 2шт.) за накладною № 6 від 12.05.2014р.; якщо так, підтвердити факт отримання товару додатковими письмовими доказами, в тому числі, фото-доказами наявності товару в натурі;
- власний оригінальний примірник Договору поставки №6 від 12.05.2014р., накладної №6 від 12.05.14р.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву прокурора, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власний оригінальний примірник Договору поставки №6 від 12.05.2014р., накладної №6 від 12.05.14р.
Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду прокурора , уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу Бистрицькій сільській раді (рек. з повід)
3- відповідачу ПП "торгово-виробнича компанія "Статус" (рек. з повід)
4-5- прок. обл. та прок. Ружин. р-ну (рек.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2015 |
Оприлюднено | 23.04.2015 |
Номер документу | 43641655 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні