Ухвала
від 18.05.2015 по справі 906/556/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 906/556/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Бистрицької сільської ради (с. Бистрик, Ружинського р-ну, Житомирської обл.)

до Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Статус" (смт. Ружин Житомирської області)

про зобов'язати виконати умови договору

за участю представників сторін:

від позивача: Устименко П.А. - сільський голова (рішення 1 сесії 6 скликання від 11.11.10 р.)

від відповідача: не з'явився

взяла участь : прокурор Кучер Л.П. - посв. №028469 від 03.09.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов в інтересах позивача Бистрицької сільської ради до відповідача Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Статус" (смт. Ружин) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16.04.15р. господарський суд порушив провадження у справі, ухвалою від 27.04.15р. суд відклав розгляд справи, вжив відповідні заходи.

До початку розгляду справи 18.05.15р. судом перевірено, що відповідач повідомлений про засідання суду. Суд продовжив розгляд справи по суті.

Прокурор позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача позов прокурора підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. В письмовій формі пояснив обставини спору.

Відповідач вимоги ухвал суду від 16.04.15р. та 27.04.15р. не виконав.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку витребувати у позивача додаткові докази , про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" червня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу надати в наступне засідання суду:

- докази знаходження на території села Бистрик дитячого садочка "Ялинка", де відповідач мав змонтувати металопластикові двері.

4. Відповідачу: виконати належним чином вимоги ухвал суду від 16.04.15р. та 27.04.15р.

5. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу Бистрицькій сільській раді (простою)

3- відповідачу ПП "торгово-виробнича компанія "Статус" (рек. з повід)

4-5- прок. обл. (у книзі нарочним) та прок. Ружин. р-ну (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44211654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/556/15

Рішення від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні