Ухвала

від 18.03.2015 по справі б3/169-11/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"18" березня 2015 р. Справа № Б3/169-11/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б3/169-11/8

за заявою державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", ідентифікаційний код: 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32; відповідно до відомостей з ЄДР: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1 (ініціюючий кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Відродження", ідентифікаційний код: 31561151, місцезнаходження: 08351, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Леніна, буд. 85,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 606, виданого Міністерством юстиції України 02.04.2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 03.11.2014 року у справі № Б3/169-11/8;

Кредитор 2 - Бориспільський міськрайонний центр зайнятості , ідентифікаційний код: 19422652, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котовського, буд. 4, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2011 року до господарського суду Київської області звернулося державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (Кредитор / ініціюючий кредитор ) з заявою № 138-4/5-15/52 від 29 листопада 2011 року про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Відродження" (Банкрут/ Боржник) з підстав того, що боржник відсутній за його місцезнаходженням та на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство").

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 грудня 2011 року (Суддя Лопатін А.В.) порушено провадження у справі № Б3/169-11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Відродження".

Постановою господарського суду Київської області від 20 березня 2012 року у справі № Б3/169-11 визнано державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" кредитором ТОВ "СП "Відродження"; визнано банкрутом ТОВ "СП "Відродження" та відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання банкрутом ТОВ "СП "Відродження" та відкриття ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора Банкрута за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. розгляд справи призначено на 10.04.2013 р.; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до господарського суду до наступного судового засідання, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "СП "Відродження" до 10 липня 2013 року; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "СП "Відродження" - арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; призначено новим ліквідатором ТОВ "СП "Відродження" - арбітражного керуючого Іконоса Д.В.; зобов'язано ліквідатора ТОВ "СП "Відродження" - Іконоса Д.В. протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру Банкрута подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2013 р. суддею Скутельником П.Ф. прийнято справу № Б3/169-11 до свого провадження та присвоєно їй № Б3/169-11/8; продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців від раніше продовженого; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 05.08.2013 р.; скасовано арешти, накладені на майно та звільнено з податкової застави активи платника податків, - ТОВ "СП "Відродження"; припинено повноваження засновників (учасників) банкрута, та всіх органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном; зобов'язано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, колишніх керівника, головного бухгалтера і засновників (учасників) ТОВ "СП "Відродження", в тому числі Шевченку С.М., Лелюху В.І. - передати ліквідатору ТОВ "СП "Відродження" всю бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та засновників (учасників) боржника визнаного банкрутом, від Шевченка С.М., Лелюха В.І.; повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 02.08.2013 р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство; виконати вимоги п.п. 6, 7 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 20.03.2012 р. та ухвали господарського суду Київської області від 10 квітня 2013 року у цій справі; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду належні докази вжитих ним заходів в ході ліквідаційної процедури, які долучити до звіту ліквідатора; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2013 р. відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 11.11.2013 р.; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 04.11.2013 р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та докази вжитих ним заходів в ході ліквідаційної процедури у справі; виконати вимоги попередніх ухвал суду; визнано вимоги Бориспільського міськрайонного центру зайнятості; повторно зобов'язано Бориспільську ОДПІ Київської області ДПС надати господарському суду Київської області копію висновку, складеного за наслідками проведення Бориспільською ОДПІ Київської області ДПС перевірки ТОВ "СП "Відродження" та інформацію про останню податкову звітність Банкрута; продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на один місяць від раніше продовженого; попереджено ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Іконоса Д.В. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом про банкрутство може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б3/169-11/8, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24.02.2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 21.02.2014 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених до матеріалів справи; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство; виконати вимоги попередніх ухвал у справі, вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014 р. відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 26.05.2014 року; зобов'язано ліквідатора надати суду остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; виконати вимоги попередніх ухвал у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 03.11.2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 03.11.2014 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім долучених до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2014 року припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Відродження" арбітражного керуючого Іконоса Д.В. у справі № Б3/169-11/8; призначено ліквідатором Банкрута у справі № Б3/169-11/8 арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б3/169-11/8 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 23 березня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 березня 2015 року остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 20.03.2012 року, в невиконаній частині. Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про витребування доказів від 16.03.2015 року № Б3/169-11/8 (вх. №5923/15 від 16.03.2015 року), у якому ліквідатор Банкрута просить витребувати від Філії - Подільське відділення № 5393 ПАТ "Ощадбанк" інформацію про типи рахунків № 26009301341, № 26043301341: поточні, розрахункові, депозитні, рахунки в цінних паперах або інше; про стан вищевказаних рахунків: відкриті чи закриті; про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, відкриті банкрутом в Банку; про рух грошових коштів по вищевказаним рахункам, всім поточним, розрахунковим та іншим рахункам, відкритих банкрутом в Банку, за період з моменту їх відкриття по дату закриття; про залишки грошових коштів на всіх поточних, розрахункових та інших рахунках, відкритих банкрутом в Банку.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів від 16.03.2015 року № Б3/169-11/8, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За наслідками розгляду клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів від 16.03.2015 року № Б3/169-11/8 суд дійшов висновку про те, що для подальшого провадження у справі з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, необхідно витребувати додаткові докази, зокрема витребувати від Філії - Подільське відділення № 5393 ПАТ "Ощадбанк" інформацію про типи рахунків № 26009301341, № 26043301341: поточні, розрахункові, депозитні, рахунки в цінних паперах або інше; про стан вищевказаних рахунків: відкриті чи закриті; про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, відкриті банкрутом в Банку; про рух грошових коштів по вищевказаним рахункам, всім поточним, розрахунковим та іншим рахункам, відкритих банкрутом в Банку, за період з моменту їх відкриття по дату закриття; про залишки грошових коштів на всіх поточних, розрахункових та інших рахунках, відкритих банкрутом в Банку.

Частинами 1, 2 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст.ст. 4-1, 32, 38, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Відродження" - арбітражного керуючого Патериолова В.В. про витребування доказів від 16.03.2015 року № Б3/169-11/8 (вх. №5923/15 від 16.03.2015 року), - задовольнити.

2. Зобов'язати Філію - Подільське відділення № 5393 публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" (ідентифікаційний код: 02760577, місцезнаходження: 04071 м. Київ, вул. Хорива, 27 А) протягом 10-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову інформацію про типи рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Відродження" (ідентифікаційний код: 31561151, місцезнаходження: 08351, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Леніна, буд. 85) № 26009301341, № 26043301341: поточні, розрахункові, депозитні, рахунки в цінних паперах або інше; про стан вищевказаних рахунків: відкриті чи закриті; про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, відкриті банкрутом в Банку; про рух грошових коштів по вищевказаним рахункам, всім поточним, розрахунковим та іншим рахункам, відкритих банкрутом в Банку, за період з моменту їх відкриття по дату закриття; про залишки грошових коштів на всіх поточних, розрахункових та інших рахунках, відкритих ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Відродження" в Банку.

3. Попередити Філію - Подільське відділення № 5393 публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Дану ухвалу та копію ухвали господарського суду Київської області від 20.12.2011 року про порушення провадження у справі № Б3/169-11 надіслати Філії - Подільське відділення № 5393 публічного акціонерного товариства "Ощадбанк".

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник