Ухвала
від 24.05.2016 по справі б3/169-11/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. Справа № Б3/169-11/8

За заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/169-11/8 за заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 20.03.2012 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Публікація оголошення про визнання - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 77 (5327) від 26.04.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2013 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено новим ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2014 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № Б3/169-11/8 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» у справі № Б3/169-11/8 арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2016 справу № Б3/169-11/8 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та призначено її розгляд на 10.03.2016.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № Б3/169-11 від 09.03.2016 (вх. № 4951/16) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та реєстру вимог кредиторів станом на 01.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 розгляд звіту ліквідатора банкрута призначено на 05.04.2016 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду певні документи.

05.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № Б3/169-11 від 05.04.2016 (вх. № 7161/16) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2016 розгляд звіту ліквідатора банкрута відкладено на 24.05.2016.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли супровідний лист № Б3/169-11 від 20.05.2016 (вх. № 10818/16), до якого додано витребувані судом документи, а також клопотання № Б3/169-11 від 23.05.2016 (вх. № 10811/16) про розгляд справи без участі ліквідатора.

У судовому засіданні 24.05.2016 розглядається звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження».

Як вбачається із звіту ліквідатора, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси, а також виявлення кредиторської заборгованості було направлено запити до директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації», Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району, Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, Бориспільської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бориспільського міськрайонного центру зайнятості, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління регіональної статистики, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області, Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, ПРО «Підсобне господарство Свято-Успенської ОСОБА_5», Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк», Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_6», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держпраці у Київській області, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Державної фіскальної служби України.

Відповідно до акту прийому-передачі від 06.07.2013 представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» було передано представнику ліквідатора бухгалтерську документацію, печатки та матеріальні цінності банкрута.

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області на запит ліквідатора повідомлено про здані звіти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» на призначення пенсії (довідка № 4419/08 від 07.05.2012).

Бориспільською районною виконавчою дирекцією Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на запит ліквідатора повідомлено, що заборгованість по ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» відсутня (довідка № 519-08 від 04.05.2012).

Бориспільським міськрайонним центром зайнятості на запит ліквідатора надано копії розрахункових відомостей про нарахування та перерахування страхових внесків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» та довідку про реєстрацію і наявність заборгованості у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» у розмірі 9 938, 87 грн. (супровідний лист № 356/06 від 07.05.2012).

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (довідка № 09/03/7769/НК від 22.05.2012).

Головним управлінням регіональної статистики на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності (довідка № 23-07/1584 від 11.05.2012).

Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті на запит ліквідатора повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» відсутні (довідка № 2327-4.1/9.2.2/45-12 від 12.07.2012).

Відділом РЕР ДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району на запит ліквідатора повідомлено, що зареєстровані за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» транспортні засоби не значаться (довідка № 119 від 12.05.2012).

Державною авіаційною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» повітряні судна не зареєстровані (довідка № 1.19-05754 від 30.05.2012).

Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» відсутні (довідка № 33-10-0.32-11433/2-16 від 26.04.2016).

Головним управлінням Держпраці у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води не зареєстровані (довідка № 11/3731 від 13.04.2016).

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо видачі/реєстрації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво і наявності його в переліку замовників будівництва відсутня (довідка № 40-303-306 від 30.03.2016).

Відділом містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо складання проектно-кошторисної документації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» відсутня (довідка № 524 від 30.03.2016).

Державною фіскальною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо перебування на обліку в органах доходів і зборів та здійснення експортно-імпортних операцій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» відсутня (довідка № 4088/П/99-99-25-01-01-14 від 20.04.2016).

Державною інспекцією сільського господарства в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» зареєстровано 8 одиниць техніки (5 тракторів колісних, 2 комбайна зернозбиральних та 1 екскаватор), первинні документи, що стосуються вказаної техніки знищені (довідка № 393 від 08.05.2012 та довідка № 14-11/1416 від 27.03.2014).

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор банкрута звертався до керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» з листами-вимогами надати інформацію щодо фактичного місцезнаходження техніки, яка згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Київській області № 393 від 08.05.2012 зареєстрована за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», а також передати вказане майно ліквідатору, проте відповіді не отримав.

У зв'язку з вищезазначеним та неможливістю встановлення місцезнаходження вищезазначеної техніки і наявністю інформації щодо її відчуження керівником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», ліквідатор банкрута звернувся до Бориспільського міськвідділу ГУ МВС України в Київській області із заявою № 31/06 від 18.10.2013 про порушення кримінального провадження по факту зловживання посадовими особами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» своїм службовим ставищем, яке завдало значних збитків підприємству-банкруту, а також вжиття заходів щодо повернення сільськогосподарської техніки в кількості 8 одиниць ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» з метою їх реалізації та проведенню розрахунків із кредиторами.

Державною інспекцією сільського господарства в Черкаській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» сільськогосподарська техніка не зареєстрована (довідка № 834 від 13.04.2014).

ПРО «Підсобне господарство Свято-Успенської ОСОБА_5» на запит ліквідатора повідомлено, що техніка, яка згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Київській області № 393 від 08.05.2012 зареєстрована за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», у їхньому господарстві ніколи не була та не знаходилась на відповідальному зберіганні чи з інших причин (довідка № 24/14 від 04.04.2014).

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження, розпочате за заявою ліквідатора банкрута щодо розтрати майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» та вжиття заходів щодо повернення сільськогосподарської техніки в кількості 8 одиниць ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» закрито 14.10.2014 у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (довідка Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області № 5/2020 від 18.12.2015).

Відповідно до постанови про закриття вищезазначеного кримінального провадження від 14.10.2014 в ході досудового розслідування було встановлено, що техніка, яка згідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Київській області № 393 від 08.05.2012 зареєстрована за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», не була у власності підприємства, а наймалася у спілки пайовиків колишнього радгоспу «Вороньківський», встановити її місцезнаходження не видалося можливим, отримати документи, на підставі яких відбулась реєстрація вказаної техніки також не видалось можливим, так як вони були знищенні після ліквідації Державної інспекції сільського господарства в Київській області, у зв'язку з чим в діянні відсутній склад кримінального правопорушення.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що встановити дійсну належність банкруту сільськогосподарської техніки, а також встановити її місцезнаходження не вдалося можливим, всі можливі заходи щодо її виявлення вжиті та вичерпані.

Відділом державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції на запит ліквідатора надано постанови про закінчення виконавчих проваджень, у яких ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» є боржником (супровідні листи № 31755 від 16.05.2012 та № 31752 від 16.05.2012).

Державною службою інтелектуальної власності України на запит ліквідатора повідомлено, що Державною службою через мережу Інтернет відкрито безоплатний доступ до баз даних та інформаційно-довідкових систем щодо об'єктів інтелектуальної власності, з якими можна ознайомитися на офіційному веб-порталі Державної служби (довідка № 1-8/2734 від 04.04.2016).

Так, ліквідатором банкрута долучено до матеріалі справи електронні витяги з Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, відповідно до яких за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» об'єкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

Комунальним підприємством Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» право власності на нерухоме майно не зареєстровано (довідка № 584 від 24.05.2012).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 56708601 від 05.04.2016, вбачається, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» речових прав та прав власності на нерухоме майно, заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та іпотеки не зареєстровано.

Бориспільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міністерства доходів у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» останню податкову звітність подавало в 2006 році, заборгованість щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» відсутня, а також надано інформацію щодо банківських рахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» (довідка № 20/5/110 від 12.07.2013).

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області на запит ліквідатора повідомлено про закриття рахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» у 2006 році (довідка № 11-04/228-7791 від 24.11.2014).

Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_6» на запит ліквідатора повідомлено про закриття рахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» у 2007 та 2009 роках (довідка № 12200/5731/3-007 від 28.11.2014).

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття рахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» (довідка № 02/688 від 23.12.2014).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатору банкрута не було передано та ним не виявлено документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню та мають бути передані до архівної установи.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» ніяких майнових та грошових активів банкрута не виявлено.

Показники виявленої ліквідаційної маси, що складають - 0, 00 грн., відображені в поданому ліквідатором балансі банкрута.

Відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з вимогами до банкрута на адресу арбітражного керуючого та суду надійшли письмові заяви від наступних кредиторів: Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» на суму 93 011, 83 грн. та Бориспільського міськрайонного центру зайнятості на суму 9 938, 87 грн., які були визнанні постановою господарського суду Київської області від 20.03.2012 та ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2013 у даній справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», з урахуванням постанови господарського суду Київської області від 20.03.2012 та ухвали господарського суду Київської області від 05.08.2013 у даній справі, в наступному порядку:

- Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» на загальну суму 93 952, 83 грн., з яких: 941, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів, 2 512, 34 грн. (пеня) - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 90 499, 49 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

- Бориспільський міськрайонний центр зайнятості на загальну суму 9 938, 87 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з відсутністю будь-якого майна вищезазначені кредиторські вимоги не погашались.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю будь-якого майна, кредиторські вимоги Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» у розмірі 93 952, 83 грн. та Бориспільського міськрайонного центру зайнятості у розмірі 9 938, 87 грн. вважаються погашеними.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна банкрута для погашення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 названого Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» як юридичну особу ліквідувати, а провадження у справі № Б3/169-11/8 припинити .

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» (08351, Київська область, Бориспільський район, село Рогозів, вулиця Леніна, будинок 85, ідентифікаційний код - 31561151).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження», до якого включити: Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» на загальну суму 93 952, 83 грн., з яких: 941, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 2 512, 34 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 90 499, 49 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; Бориспільський міськрайонний центр зайнятості на загальну суму 9 938, 87 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» (08351, Київська область, Бориспільський район, село Рогозів, вулиця Леніна, будинок 85, ідентифікаційний код - 31561151).

4. Зобов'язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» (08351, Київська область, Бориспільський район, село Рогозів, вулиця Леніна, будинок 85, ідентифікаційний код - 31561151) та виключити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» (08351, Київська область, Бориспільський район, село Рогозів, вулиця Леніна, будинок 85, ідентифікаційний код - 31561151) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

6. Провадження у справі № Б3/169-11/8 за заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Відродження» про банкрутство припинити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута та Головному управлінню статистики у Київській області.

8. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у даній справі, власнику майна, органу державної податкової служби за місцезнаходження банкрута та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.05.2016
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58302239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/169-11/8

Ухвала від 24.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні