Ухвала
від 16.04.2015 по справі 922/1658/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 922/1658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 10 337,29 грн. за участю представників:

позивача - Єфременко О.О., за дов. № 14-88 від 18.04.2014 року

відповідача - Бондаренко Я.О., за дов. № Б/Н від 10.04.2015 року, Кукупін В.І. (керівник)

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45" про стягнення 7 726,88 грн. основного боргу, 1 023,31 грн. інфляційних втрат, 1 274,84 грн. пені, 312,26 грн. 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем договору № 13/2603-ТЕ-32 купівлі-продажу природного газу від 28 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1658/15 та призначено її до розгляду на 16 квітня 2015 року.

В судовому засіданні 16 квітня 2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, втім вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1658/15 від 23 березня 2015 року не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представники відповідача проти позову заперечують в повному обсязі та просять суд долучити до матеріалів справи відзив з додатками на позовну заяву ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних витрат та 3% річних за спожитий природний газ. Даний пакет документів судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 14676 від 14 квітня 2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги ненадання позивачем витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" травня 2016 р. об 11:50

Позивачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1658/15 від 23 березня 2015 року.

Додатково зобов'язати позивача надати до суду: пояснення щодо якого саме договору відповідачем згідно виписки по рахунку № 26005000085704 з 25.03.2012 року до 11.06.2014 року було здійснено оплату 14 січня 2013 року на суму 3 431,41 грн. та 23 січня 2013 року на суму 4 302,87 грн. за газ для виробництва теплової енергії.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1658/15

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.04.2015
Оприлюднено23.04.2015
Номер документу43642905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1658/15

Постанова від 24.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 27.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні