Постанова

від 01.08.2011 по справі 3-3364/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-3364/11

Провадження №3/2515/4819/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретаріІваненко-Коленда А.С.

прокурораПопсуйко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Привокзальна, буд. 58,

Встановив:

29.05.11 року о 18 годині 45 хвилин в зону митного контролю ВМО №1 м.п. «Грем'яч» Чернігівської митниці прибув автомобіль Вольво, н.з. ВО2972АВ/06752Т1, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який слідував з Російської Федерації до України. Під час митного оформлення ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує тільки валюту та транспортний засіб. Під час митного огляду, під напівпричепом, було виявлено 6 пластмасових каністр з дизельним паливом, в кількості 70 літрів, 2 пластмасові каністри з бензином А-95 в кількості 45 літрів, та 1 пластмасову каністру, з бензином А-92 в кількості 20 літрів, загальною вагою 121,3 кг, які належали громадянину ОСОБА_2 і які він не задекларував за встановленою формою.

Від надання пояснень ОСОБА_2М відмовився.

Згідно ст. 8 Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України" при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування:

2) товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами у супроводжуваному багажі (за умови усного декларування).

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_2М до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України і конфіскувати на користь держави безпосередні предмети порушення митних правил.

ОСОБА_2М в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений , в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2М міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.340 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2М необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді конфіскації на користь держави предметів , що являються безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.І п.2, 340 МК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави дизельного пального в кількості 70 літрів , бензину А-92 в кількості 20 літрів., бензину А-95 в кількості 45 л . та каністр пластмасових б/в , ємкістю 20 л - 5 штук; ємкістю 10 літрів - 4 шт, • які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно накладної № 86 від 30.05.2011 року , загальною вартістю 908 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд ОСОБА_1 протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко