Ухвала
від 09.04.2015 по справі 812/1998/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2015 року м. Київ К/800/15871/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 року

у справі № 812/1998/14

за позовом ОСОБА_1

до 1. Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

2. Реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції

про визнання незаконними дій щодо складання вимоги та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанції та направити адміністративну справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у редакції від 23.10.2013 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Крім того, відповідно до вимог пункту 2 статті 212 касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 02.04.2015 року, з пропуском строку встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, без надання доказів на підтвердження дати фактичного отримання рішення суду апеляційної інстанції (конверт поштового відправлення, супровідний лист, тощо) ОСОБА_1, а також без надання доказів сплати судового збору, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 року без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків в касаційній скарзі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.04.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43652096
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1998/14

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Солоніченко

Ухвала від 19.12.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 02.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 24.02.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 19.12.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Постанова від 29.04.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Солоніченко

Ухвала від 10.04.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Солоніченко

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Солоніченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні