Ухвала
від 15.04.2015 по справі 820/15607/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/17220/15

15 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу розпорядника майна керівника Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю Соколова О.Ю. на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі за позовом розпорядника майна керівника Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю Соколова О.Ю. до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Золочівського районного управління юстиції Харківської області Мірось Римми Станіславівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро" про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 14 квітня 2015 року надійшла касаційна скарга розпорядника майна керівника Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю Соколова О.Ю. на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі за позовом розпорядника майна керівника Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю Соколова О.Ю. до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Золочівського районного управління юстиції Харківської області Мірось Римми Станіславівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро" про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою розпорядника майна керівника Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю Соколова О.Ю. на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі № 820/15607/14 за позовом позовом розпорядника майна керівника Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю Соколова О.Ю. до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Золочівського районного управління юстиції Харківської області Мірось Римми Станіславівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро" про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/15607/14 за позовом позовом розпорядника майна керівника Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю Соколова О.Ю. до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Золочівського районного управління юстиції Харківської області Мірось Римми Станіславівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро" про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Реєстраційній службі Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Золочівського районного управління юстиції Харківської області Мірось Риммі Станіславівні, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінтал-Агро" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 12 травня 2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, розпоряднику майна керівника Науково-виробничої фірми "СІНТАЛ'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю Соколову О.Ю..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.04.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43652486
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/15607/14

Ухвала від 09.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 08.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 27.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні