Ухвала
від 17.04.2015 по справі 824/356/15-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/356/15

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораш В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;

представника позивача - Гамана О.М.;

представника відповідача 1 - Аксинті М.В.;

представника відповідача 2 - не з'явився;

представника відповідача 3 - не з'явився;

представника третьої особи - Бурми С.В.

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Припрутської сільської ради (відповідач-1), Чернівецької регіональної філії Центру Державного земельного кадастру (відповідач-2), Реєстраційної служби Новоселицького Районного управління юстиції (відповідач-3), за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору TOB «Боянівка Імпекс ЛТД» про визнання рішень недійсними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернулось до суду із адміністративному позовом до Припрутської сільської ради (відповідач) в якому просить: 1) визнати недійсним та скасувати рішення Припрутської сільської ради від 11 листопада 2010 року «Про затвердження проекту землеустрою (зміна цільового призначення) частини земельної ділянки TOB «Боянівка Імпекс ЛТД»; 2) скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номером 7323085700:02:002:0074, земельна ділянка площею 1,4394 га, цільове призначення - для роздрібної торгівлі та комерційних послуг та з кадастровими номером 7323085700:02:002:0075, земельна ділянка площею 0,0196 га, цільове призначення - зв'язку і телекомунікації (для базової станції мобільного зв'язку); 3) визнати недійсними та скасувати державні акти серії ЯЛ№283037 та ЯЛ№283038; 4) зобов'язати Чернівецьку регіональну філію Центру Державного земельного кадастру відновити в Державному земельному кадастрі запис щодо приналежності земельній ділянці розташованої за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, село Бояни, вул. О. Кобилянської, буд. №2, площею 1,4591 га кадастрового номеру 7323085700:02:002:0002; 5) зобов'язати Державну реєстраційну службу Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, село Бояни, вул. О. Кобилянської, буд. №2, площею 1,4591 га з кадастровим номером 7323085700:02:002:0002 за ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019).

В попередньому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявив клопотання про витребування від Відділу Держземагенства у Новоселицькому районі Чернівецької області проекту землеустрою з відведення земельної ділянки при зміні цільового призначення частини земельної ділянки ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" розташованої за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, Чернівецька область, с. Бояни, вул. О.Кобилянської, буд. №2, площею 1,4591 га за кадастровим номером 7323085700:02:002:0002, який був затверджений рішенням Припрутської сільської ради від 11.11.2010 року "Про затвердження проекту землеустрою (Зміна цільового призначення) частини земельної ділянки ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" та став підставою для видачі державних актів серії ЯЛ №283037 та ЯЛ№283038, на земельні ділянки з кадастровими номерами 7323085700:02:002:0074 площею 1,4394 та 7323085700:02:002:0075, площею 0,0196 га, які розташовані за вищевказаною адресою, а також висновок державної землевпорядної експертизи на цей проект.

Представники сторін, що прибули в судове засідання не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про витребування від Відділу Держземагенства у Новоселицькому районі Чернівецької області додаткових доказів.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до ст. 129 Конституції України обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно ст. 14 КАС України, ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Для подання до суду витребуваних доказів суд встановлює Відділу Держземагенства у Новоселицькому районі Чернівецької області 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про витребування доказів (докази, що подаються в копіях мають бути належним чином завірені).

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 71, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про витребування додаткових доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Відділу Держземагенства у Новоселицькому районі Чернівецької області проект землеустрою з відведення земельної ділянки при зміні цільового призначення частини земельної ділянки ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" розташованої за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, Чернівецька область, с. Бояни, вул. О.Кобилянської, буд. №2, площею 1,4591 га за кадастровим номером 7323085700:02:002:0002, який був затверджений рішенням Припрутської сільської ради від 11.11.2010 року "Про затвердження проекту землеустрою (Зміна цільового призначення) частини земельної ділянки ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" та став підставою для видачі державних актів серії ЯЛ №283037 та ЯЛ№283038, на земельні ділянки з кадастровими номерами 7323085700:02:002:0074 площею 1,4394 та 7323085700:02:002:0075, площею 0,0196 га, які розташовані за вищевказаною адресою, а також висновок державної землевпорядної експертизи на цей проект.

3. Для подання до Чернівецького окружного адміністративного суду витребуваних доказів встановити Відділу Держземагенства у Новоселицькому районі Чернівецької області п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про витребування доказів.

4. Копію ухвали направити Відділу Держземагенства у Новоселицькому районі Чернівецької (вул. Центральна, буд. 37, м. Новоселиця, Чернівецька область, 60300) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2015
Оприлюднено24.04.2015
Номер документу43662983
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/356/15-а

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 16.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 22.09.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 19.08.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 19.08.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 07.07.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні