Ухвала
від 20.04.2015 по справі 902/555/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" квітня 2015 р.

Справа № 902/555/15

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області (вул. Чкалова, 142а, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область)

до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення збитків в сумі 44042, 84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" травня 2015 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.05.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) тачитаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; читаєму, належним чином засвідчену копію договору підряду № 5 від 01.08.2013 р.; детальний обгрунтований розрахунок суми, що стягується; розрахунок утворення суми збитків 44042, 84 грн. із зазначенням на яку суму виконано робіт по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму проведеної оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми виконаних робіт загальної суми оплати і зазначення залишку невиконаних робіт; всі первинні бухгалтерські документи в обгрунтування цього розрахунку; детальний обгрунтований розрахунок утворення суми боргу у вигляді таблиці із зазначенням кожного акту, дати, суми по яких виконано роботи, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких проведена оплата; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред"явлення позову; проектну, дозвільну, кошторисну документацію; докази про дату передачі відповідачеві будівельного майданчика (фронту робіт); письмові пояснення з інформацією та доказами (бюджетні рішення з розбивкою на коди бюджетної класифікації, тощо) про те, що кошти на роботи з вибіркового капітального ремонту були передбачені в бюджеті на 2013 р.; докази правомірності цільового використання бюджетних коштів на роботи з вибіркового капітального ремонту; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію позивача, відповідача; датальний акт звірки розрахунків по договору, для проведення якої з"явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; проектну, дозвільну, кошторисну документацію; докази про дату отримання від позивача будівельного майданчика (фронту робіт); провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов"язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чкалова, 142а, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено24.04.2015
Номер документу43664707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/555/15

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні