Ухвала

від 12.05.2015 по справі 902/555/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 травня 2015 р. Справа № 902/555/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,           

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області (вул. Чкалова, 142а, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область)

до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Козицького, 55/5, м. Вінниця)

про стягнення збитків в сумі 44042, 84 грн.

           за участю п редставників :

          позивача : ОСОБА_2- згідно довіреності;

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Флоринська сільська рада Бершадського району Вінницької області звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 44042, 84 грн.

Ухвалою від 20.04.2015 р. порушено провадження у справі № 902/555/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 12.05.2015 р.

Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обов'язковою.

Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.05.2015 р., в тому рахунку, зобов'язано позивача надати: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; читаєму, належним чином засвідчену копію договору підряду № 5 від 01.08.2013 р.; детальний обґрунтований розрахунок суми, що стягується; розрахунок утворення суми збитків 44042, 84 грн. із зазначенням на яку суму виконано робіт по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму проведеної оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми виконаних робіт загальної суми оплати і зазначення залишку невиконаних робіт; всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування цього розрахунку; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми боргу у вигляді таблиці із зазначенням кожного акту, дати, суми по яких виконано роботи, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких проведена оплата; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову; проектну, дозвільну, кошторисну документацію; докази про дату передачі відповідачеві будівельного майданчика (фронту робіт); письмові пояснення з інформацією та доказами (бюджетні рішення з розбивкою на коди бюджетної класифікації, тощо) про те, що кошти на роботи з вибіркового капітального ремонту були передбачені в бюджеті на 2013 р.; докази правомірності цільового використання бюджетних коштів на роботи з вибіркового капітального ремонту; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію позивача, відповідача; детальний акт звірки розрахунків по договору, для проведення якої з'явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; проектну, дозвільну, кошторисну документацію; докази про дату отримання від позивача будівельного майданчика (фронту робіт); провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Ухвалою від 20.04.2015 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач, вимоги ухвали суду від 20.04.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою виконав не в повному обсязі, а саме не надав: оригінали платіжних доручень; читаєму, належним чином засвідчену копію договору підряду № 5 від 01.08.2013 р.; детальний обґрунтований розрахунок суми, що стягується; розрахунок утворення суми збитків 44042, 84 грн. із зазначенням на яку суму виконано робіт по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму проведеної оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми виконаних робіт загальної суми оплати і зазначення залишку невиконаних робіт; всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування цього розрахунку; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми боргу у вигляді таблиці із зазначенням кожного акту, дати, суми по яких виконано роботи, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких проведена оплата; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову; докази про дату передачі відповідачеві будівельного майданчика (фронту робіт); витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; детальний акт звірки розрахунків по договору, для проведення якої з'явитися до відповідача.

Відповідач, вимоги ухвали суду від 20.04.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою не виконав.

Окрім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду про явку в судове засідання уповноваженого представника.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Виконання позивачем не в повному обсязі, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 20.04.2015 р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою, неявка в судове засідання представника відповідача не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2015 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.06.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою, зокрема платіжних доручень; читаєму, належним чином засвідчену копію договору підряду № 5 від 01.08.2013 р.; детальний обґрунтований розрахунок суми, що стягується; розрахунок утворення суми збитків 44042, 84 грн. із зазначенням на яку суму виконано робіт по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму проведеної оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми виконаних робіт загальної суми оплати і зазначення залишку невиконаних робіт; всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування цього розрахунку; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми боргу у вигляді таблиці із зазначенням кожного акту, дати, суми по яких виконано роботи, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких проведена оплата; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову; докази про дату передачі відповідачеві будівельного майданчика (фронту робіт); витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову , копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; детальний акт звірки розрахунків по договору, для проведення якої з'явитися до відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; проектну, дозвільну, кошторисну документацію; докази про дату отримання від позивача будівельного майданчика (фронту робіт); провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

          Суддя Білоус В.В.

в іддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чкалова, 142а, с. Флорино, Бершадський район, Вінницька область)

3 - відповідачу (вул. Козицького, 55/5, м. Вінниця)