Ухвала

від 21.04.2015 по справі 803/2175/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія справи - 8.2.3

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

21 квітня 2015 року Справа № 803/2175/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши матеріали заяви Приватного підприємства «Електроприладтехсервіс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Електроприладтехсервіс», про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби звернувся з позовом до Приватного підприємства «Електроприладтехсервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 165 126, 60 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто на користь держави з рахунків Приватного підприємства «Електроприладтехсервіс» (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Левітана, 30/а, ЄДРПОУ 35594149) у банках, що його обслуговують, а саме: з рахунків №26058055486205 та №26003055486205 у Волинському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Луцьк, МФО 303440, податковий борг в сумі 165 126 (сто шістдесят п'ять тисяч сто двадцять шість) гривень 60 копійок..

Позивач 20 квітня 2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Крім того, відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2; визнано такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається.

Згідно з додатками 1,2 до зазначеної постанови утворено Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області шляхом реорганізації Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Таким чином, суддя вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити позивача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинської області на його правонаступника Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами з перегляду постанови Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Електроприладтехсервіс», що про стягнення податкового боргу.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі. Замінити позивача - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинської області, його правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 29 квітня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати прокурора міста Луцька, представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати заявника - Приватне підприємство «Електроприладтехсервіс» представити у судове засідання оригінал платіжного доручення №832 від 20 квітня 2015 року про сплату судового збору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а прокурору міста Луцька та позивачу, крім того - копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський