ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
28 липня 2014 року м. Київ № 826/10762/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Нова Лайт»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Нова Лайт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності позивача на підставі акту №65/26-33-22-03/37035128 від 22.01.2014, зобов'язати відповідача відновити показники податкової звітності, заборонити відповідачу використовувати висновки зазначеного акту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.
На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05.08.2014 о 14:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Заявлене позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення буде вирішене у судовому засіданні.
4. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали банківських виписок щодо здійснення розрахунків між позивачем та ТОВ «Оптима-Лайт» по спірним правочинам, здійсненим у період, який перевірявся контролюючим органом;
- належним чином засвідчені копії усіх первинних документів щодо здійснення спірних господарських операцій з ТОВ «Оптима-Лайт».
5. Витребувати від відповідача:
- належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для проведення перевірки ТОВ «Інжинірингова компанія «Нова Лайт», результати якої оформлені актом від №65/26-33-22-03/37035128 від 22.01.2014;
- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на які є посилання в акті №65/26-33-22-03/37035128 від 22.01.2014;
- інформацію, чи були прийняті податкові повідомлення-рішення на підставі акту №65/26-33-22-03/37035128 від 22.01.2014;
- інформацію, чи були внесені зміни до будь-яких баз даних, наявних в розпорядженні відповідача та/або картки обліку платника податків ТОВ «Інжинірингова компанія «Нова Лайт» на підставі акту №65/26-33-22-03/37035128 від 22.01.2014;
- витяг з облікової картки ТОВ «Інжинірингова компанія «Нова Лайт» за 2014 рік з податку на додану вартість.
У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя К.М. Кобилянський
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2014 |
Оприлюднено | 27.04.2015 |
Номер документу | 43688332 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кобилянський К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні