Герб України

Постанова від 23.11.2011 по справі 3-3057/11

Жовтневий районний суд м.кривого рогу

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 3-3057/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайонної ДПІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про залучення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ФО - П, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 18 кв. 73,

у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи фізичною особою - підприємцем, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Кремлівська 18 - 73, порушив встановлений порядок утримання податку з доходів фізичних осіб а саме: нарахованого на користь платників податку утриманого з них податку за 3 квартал 2011 року, термін подання з 01.10.2011 р. по 09.11.2011 р, фактично подано 11.11.2011 р.

ОСОБА_2 про місце і час розгляду даної адміністративної справи повідомлений, про що є відмітка в матеріалах справи, однак у суд не прибув, причину неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами поясненням правопорушника, матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 163- 4 ч. 1 КУпАП, винність у скоєнні зазначеного правопорушення доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, призначити правопорушнику адміністративне стягнення за ст. 163- 4 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.268, 283-284, 163 - 4 ч. 1 КУ про АП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163- 4 ч. 1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:

ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено27.04.2015
Номер документу43702571
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3057/11

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Трофимова Д. А.

Постанова від 23.05.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Грибанова Л. О.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Постанова від 02.09.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко А. Г.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні