КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/6836/14 Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Державне підприємство "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29 серпня 2014 року № 0004011700.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач - Державне підприємство "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" подав апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.
До відкриття апеляційного провадження від Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на те, що на момент надходження заяви про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року апеляційне провадження ще не відкрито, апеляційна скарга підлягає поверненню Державному підприємству "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС".
Крім того, Державне підприємство "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" у своїй заяві, також, просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Враховуючи вищевикладене, сума сплаченого позивачем судового у розмірі 60 грн. 90 коп., згідно платіжного доручення № 309 від 10 березня 2015 року, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 160, ст. 193 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.
Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" на р/р 26003415087 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805 код 36359955 судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 коп. перерахований платіжним дорученням № 309 від 10 березня 2015 року на р/р 31211206781007 УДКСУ у Печерському районі, код 38004897, МФО 820019, призначення платежу «Судовий збір за апеляційною скаргою ДП УЗФО ЧАЕС на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року, Київський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34729486 (Без ПДВ)».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2015 |
Оприлюднено | 28.04.2015 |
Номер документу | 43712378 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Т.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні