Справа № 344/19545/13-к
Провадження № 1-кп/344/16/15
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
з участю : секретаря с/зПерун І.Ю.
прокурораФедорук Ю.І.
захисникаОСОБА_3 обвинуваченогоОСОБА_1розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання повторно не прибув свідок ОСОБА_2, хоч про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки ні суд, ні сторону захисту не повідомив.
Захисник, якого підтримали інші учасники провадження, заявив клопотання про сприяння у прибутті вказаного свідка до суду для надання показань шляхом застосування до нього приводу.
Заслухавши клопотання, думку сторін, вивчивши матеріали провадження з цього питання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом суду. Проте вказаний свідок свого процесуального обов'язку неодноразово не виконував, про причини такого суд не повідомляв.
Згідно зі ст. 327 КПК України, суд сприяє стороні кримінального провадження у забезпеченні явки свідка шляхом здійснення судового виклику та має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
А тому, при викладених обставинах до свідка ОСОБА_2 слід застосувати привід, тобто примусове його супроводження до суду через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1, привід, тобто його примусове супроводження до суду через органи внутрішніх справ, доставивши його до Івано-Франківського міського суду за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал судових засідань № 2 на 11 год. 00 хв. 13 травня 2015 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області. У випадку відсутності вказаної особи по місцю проживання повідомити про це суд, долучивши письмові пояснення родичів, свідків, рапорт працівника міліції, що виконував привід, з поясненням причин невиконання та інше.
Копію ухвали направити прокурору міста Івано-Франківська та просити його встановити контроль за виконанням даної ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2015 |
Оприлюднено | 29.04.2015 |
Номер документу | 43725557 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Шибко Людмила Володимирівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Шибко Людмила Володимирівна
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Попович В. С.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Попович В. С.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Попович В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні